مطالعه موردی کلاهبرداری شهرام محمدزاده

با نگاه به تعاریف سنتی از کلاهبرداری در کتاب­‌ها و نوشتارهای درسی حقوق کیفر اختصاصی به دست می­‌آید، گزاره «توسل به عملیات و وسایل متقلبانه» شرط انجام شدن این بزه قلمداد شده است.

«رفتار مجرمانه» در بزه کلاهبرداری در چارچوب فعل مثبت مادی نمود پیدا می­کند؛ پس با سکوت مرتکب یا رفتار منفی او هرچند با سوءنیت، اگر به اغفال شاکی خصوصی و تسلیم مال به وی بیانجامد، بزه کلاهبرداری پدید نمی­‌آید.

علت انتخاب موضوع کلاهبرداری از سوی مؤلف در میان سایر جرام همسان، این است که این بزه در شاخه جرایم علیه اموال و مالکیت، ویژگی­‌های بی­‌همتایی از دید عناصر تشکیل‌دهنده، مرتکب و بزه­‌دیده دارد که آن را از دیگر جرایم هم­‌گروه خود مانند سرقت و … جدا می‌­سازد.

در ویراست سوم پس از بازنگری و واکاوی بیشتر در مفهوم مال و بررسی رأی وحدت رویه­‌ای که هیأت عمومی دیوان عالی کشور درباره مداخله شخص ثالث در دعوای کیفری صادر کرد و نیز با انجام برخی ویرایش‌­های فارسی و افزودن برگردان انگلیسی، پاره­ای از واژگان و اصطلاح­‌های حقوقی توسط مؤلف به خوانندگان گرامی نمایانده شد.

کتاب حاضر در دو بخش کلاهبرداری که شامل مفاهیم و توضیحات مربوط و بخش دوم که در خصوص جرایم در حکم کلاهبرداری است، نگاشته شده است.