شرح گزارش شماره یک، نیمه دوم تیرماه (ماهیت پرونده حقوقی)
۱- مشخصات پرونده
- مرجع رسیدگیکننده: شعبه … دادگاه عمومی حقوقی مشهد
- وقت رسیدگی: …/…/…
- خواهان: پست بانک ایران با نمایندگی ع.ا.ر. با وکالت خانم م.ی.
- خواندگان: ۱- آقای م.ج.ر. ۲- آقای غ.ر.
- شماره پرونده: …
- خواسته: ۱- مطالبه وجه به انضمام خسارت دادرسی
۲- شرح پرونده
الف) دلایل و منضمات
۱- سند عادی شماره … مورخه …/…/…
۲- وکالتنامه به شماره … مورخه …/…/… با میزان تمبر مالیاتی به مبلغ … ریال
ب) شرح دادخواست
وکیل خواهان، خانم م.ی.، در دادخواست تقدیمی بیان داشتهاند که خوانده ردیف اول به موجب قرارداد مشارکت مدنی در قبال تعهد شخص ثالث به شماره … مورخه …/…/… اقدام به دریافت تسهیلات به مبلغ … ریال نموده است و خوانده ردیف دوم نیز به عنوان ضامن، بدهکار میباشد و هر دو از پرداخت آن امتناع کردهاند. لذا درخواست رسیدگی و صدور حکم به محکومیت هر دو به صورت تضامنی نسبت به پرداخت اصل خواسته به انضمام خسارت تأخیر تأدیه مطابق قرارداد پیوست و سایر خسارات قانونی مطرح گردیده است.
ج) هزینه دادرسی
به مبلغ … ریال دریافت شده است.
د) ارجاع
در تاریخ …/…/… توسط قاضی شعبه، آقای م.ع.ر.، با دستور تعیین وقت و ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم به دفتر شعبه ارجاع شده است.
۳- ابلاغات
۱- ابلاغ به خوانده م.ج.ر. به علت شناسایی نشدن انجام نشده است.
۲- ابلاغ به خوانده غ.ر. حضوری و به خودش صورت پذیرفته است (مامور ابلاغ: م.ح.).
۳- ابلاغ به وکیل خواهان از طریق سامانه ثنا انجام و مشاهده شده است.
۴- بررسی دلایل و مدارک
وکیل خواهان قرارداد مشارکت مدنی تأمین سرمایه در گردش به پیوست دادخواست ضمیمه کرده است. طبق قرارداد، آقای غ.ر. و آقای م.ج.ر. در مورخه …/…/… با اداره پست بانک متعهد و ملزم به انجام تعهدات شدهاند و بر اساس مفاد قرارداد، تقسیم سود و نحوه فسخ، جریمه و مسئولیت تضامنی به طور دقیق مشخص گردیده است. به موجب ماده … قرارداد، درصد سود و جریمه در صورت تأخیر نیز تعیین شده است و کلیه متعهدین مسئولیت تضامنی دارند.
۵- جلسه رسیدگی
در تاریخ …/…/… جلسه دادگاه در شعبه … حقوقی مشهد برگزار شد. وکیل خواهان و خوانده ردیف دوم حضور داشتند اما خوانده ردیف اول شناسایی نشد و رفع نقص در مهلت مقرر انجام نگرفته است. وکیل خواهان تقاضای صدور حکم محکومیت خوانده ردیف دوم را مطرح، و بابت اصل وام به مبلغ … ریال و خسارت تأخیر تأدیه طبق مواد … و … قرارداد، مقدار سود و جریمه را درخواست کرد. خوانده ردیف دوم به دریافت وام و بدهی اقرار نموده و به علت وضعیت نامناسب اقتصادی، درخواست مهلت برای پرداخت نموده است.
۶- رأی دادگاه نمونه گزارش کارآموزی وکلا با موضوع مطالبه وجه
در خصوص دادخواست پست بانک ایران با نمایندگی ع.ا.ر. و وکالت خانم م.ی. علیه آقای م.ج.ر.، محکومیت خوانده به مبلغ … ریال و خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی مورد رسیدگی قرار گرفت. خوانده دفاع مؤثری نداشت و بدهی را پذیرفت. دادگاه با استناد به مواد … قانون مدنی و آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت مبلغ … ریال بابت اصل خواسته، محاسبه سود … درصد و جریمه … درصد از تاریخ …/…/… تا زمان پرداخت و مبلغ … ریال بابت خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم کرد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت … روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی میباشد.
- رئیس شعبه … دادگاه حقوقی مشهد: م.ع.ر.
۷- اظهار نظر کارآموز
۱. با توجه به اینکه خواسته مطالبه دین و به صورت وجه نقد است، ذکر مبلغ کفایت میکند و وکیل خواهان صحیح عمل کرده است. همچنین خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه بهدرستی مطابق قرارداد مطالبه شده است.
۲. طرفین دعوا به درستی در دادخواست درج شدهاند؛ اقدام علیه هر یک از بدهکاران یا ضامنان به تنهایی نیز برابر قانون بلااشکال است.
۳. هزینه دادرسی مطابق قانون محاسبه نشده و مبلغ دریافتی بیش از حد مصوب است که دلیل آن روشن نیست.
۴. در خصوص ابلاغ و احضار:
- ابلاغ به خوانده ردیف اول به علت شناسایی نشدن انجام نشده و دفتر دادگاه نیز اخطار رفع نقص صادر نکرده است. در نهایت وکیل فقط تقاضای رسیدگی نسبت به خوانده ردیف دوم نموده است.
- ابلاغ به خوانده ردیف دوم حضوری و واقعی انجام شده است.
- ابلاغ به وکیل خواهان از طریق سامانه ثنا و مطابق مقررات صورت پذیرفته است.
۵. رای صادره مطابق مقررات و اصول قانونی تدوین شده و دارای تمامی ارکان رای معتبر دادگاه اعم از مقدمه، اسباب موجه و منطوق است. استنادات قانونی دادگاه صحیح و کافی بوده است.
۶. خوانده ردیف دوم به وضوح به ضمانت و بدهی خود اقرار داشته و ایرادی به خواسته وارد نکرده است.
۷. با اینکه مسئولیت خواندگان تضامنی است اما دادگاه مسئولیت پرداخت را فقط متوجه خوانده ردیف دوم دانسته است.
۸. وکالتنامه و تمبر مالیاتی نیز به نحو صحیح ابطال شده است.
۹. نتیجهگیری: رأی صادره از نظر ماهوی صحیح و بدون اشکال است اما در خصوص تعیین تکلیف خوانده ردیف اول نقص شکلی مشاهده میشود.