نمونه نظر کارآموز وکالت در خصوص مواد مخدر
نمونه رای مواد مخدر حمل تریاک
1- شرح شکواییه
از کلانتری
به سرپرست محترم ناحیه
موضوع:دستگیری یک نفر فروشنده مواد مخدر (تریاک)
سلام علیکم
با احترام بنا به گزارش مأمورین که در اجرای دستور مقام قضایی قاضی محترم کشیک دادسرای ناحیه 18 و اجرای طرح رعد که به آدرس خ حسینی کوچه شهید تاجیک پلاک14 اعزام که با رعایت موازین شرعی و قانونی وارد مغازه شده که در ابتدا مقدار حدوداً 300 لیتر مشروبات الکلی (آبجو دست ساز) در داخل یخچال کشف که پس از بازرسی جیب سمت راست متهم مقدار 751 گرم تریاک با لفافه کشف گردید که النهایت اموال کشف شده به همراه متهم پرونده آقای ………… فرزند حسن به جهت تکمیل پرونده به کلانتری دلالت که مراتب جهت استحضار و صدور هرگونه اوامر مقتضی به حضور ارسال میگردد.
تحقیقات دادسرا
حسب دستور قاضی کشیک دادسرای ناحیه 18 مبنی بر ورود و بازرسی مغازه در مورخ28/3/98 ضابطین دادگستری پس از کشف مشروبات الکلی و مواد مخدر پرونده جهت تحقیقات در خصوص اتهام مواد مخدر به بازپرسی شعبه دوم ناحیه 20 ارجاع گردید و سایر تحقیقات دادسرا به شرح کیفرخواست، قرار نهایی داسرا، رای دادگاه میباشد.
3- قرارجلب به دادرسی
با صلوات بر محمد و آل محمد (ص) به تاریخ 2/4/98 در وقت فوق العاده پروندهی پیوست تحت نظر است با توجه به تحقیقات صورت گرفته و بررسی اوراق پرونده ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور قرار نهایی می نماید.
سرپرست محترم دادسرای ناحیه 20 (انقلاب) تهران
باسلام و تحیات
در خصوص گزارش ضابطان دادگستری علیه افشین خلقتی فرزند حسن دایر بر نگهداری 750 گرم تریاک بدین توضیح که مأموران پس از ظنین شدن به متهم با اخذ دستور موردی از مقام صالح قضایی به مغازه متهم ورود کرده و در بازرسی مواد موصوف کشف می شود با عنایت به گزارش مرجع انتظامی در خصوص کشف مواد موضوع قانون مبارزه با مواد مخدر و چگونگی آن و همچنین قبض انبار و توزین مواد مخدر در خصوص نوع و میزان مواد مکشوفه با عنایت به اقرار صریح و توأم با اختیار متهم که با سایر اوضاع و احوال پرونده نیز منطبق است بزهکاری متهم از لحاظ این بازپرس محرز است و مستنداً به مواد 5 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و 265 قانون آیین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر و اعلام می دارد قرار صادره در صورت موافقت دادستان قطعی اموال مشمول ضبط یا مصادره ندارد.
دفتر پرونده جهت اظهارنظر ارسال شود. در صورت موافقت و صدور کیفرخواست از آمار کسر و ضمن اعلام به زندان به دادگاه انقلاب ارسال گردد.
قرار تأمین کیفری
با توجه به مواد 217 و 250 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص اتهام آقای ………….. فرزند حسن به اتهام نگهداری هشتصد و چهار گرم تریاک قرار وثیقه (اعم از وجه نقد، ضمانت نامه بانکی، مال منقول و غیر منقول) به مبلغ دو میلیارد ریال تا ختم دادرسی و اجرای رأی صادر و اعلام می گردد در صورت سپردن وثیقه و صدور قبولی آن متهم آزاد و الا بازداشت می شود چنانچه قرار صادره منتهی به بازداشت متهم شود نامبرده می تواند تا مدت ده روز از تاریخ ابلاغ این قرار نسبت به آن اعتراض کند.
قرار صادره حین الصدور به متهم تفهیم شد اظهار داشت فهمیدم رونوشت و تصویر قرار را نمی خواهم وثیقه ندارم اعتراض ندارم.
کیفرخواست در خصوص حمل مواد مخدر تریاک
ریاست محترم دادگاه های انقلاب اسلامی تهران
سلام علیکم
آقای …………… فرزند حسن سن 1353 شغل مغازه دار شماره ملی …………….. شماره شناسنامه …………………تابعیت ایران مذهب شیعه متأهل محل اقامت تهران بدون سابقه محکومیت مؤثر کیفری بازداشت از تاریخ 2/4/98 با قرار وثیقه متهم است به نگهداری هفتصد و پنجاه گرم تریاک با توجه به دلایل ذیل
1- گزارش مورد وثوق مأمورن کشف 2-صورتجلسه کشف مواد مخدر 3- ملاحضه اعلامیه توزین مواد مکشوفه 4- اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم نسبت به اتهامات انتسابی 5- سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده به استناد مواد 5 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر 1376 و با اصلاحات و الحاقات بعدی درخواست صدور حکم مجازات وی می شود.
تاریخ وقوع جرم 1/4/98 و محل آن تهران می باشد ضمناً در اجرای ماده 28 قانون فوق الذکر و با رعایت ماده 215 قانون مجازات اسلامی تقاضای تعیین تکلیف اموال توقیفی در قرار جلب به دادرسی را دارم.
5- جلسه دادرسی (اظهارات نماینده دادستان – متهم – شاکی ( مدعی خصوصی) و وکلایی آنها)
نحوه ابلاغ: به متهم مطابق قانون آیین دادرسی مدنی از طریق ابلاغ به زندان
اظهارات نماینده دادستان: به شرح کیفرخواست و رأی صادره
وکیل: متهم وکیل نداشتند
صورت جلسه 5/6/98
به تاریخ 5/6/98 پرونده کلاسه فوق در شعبه 13 دادگاه انقلاب تحت نظر قرار گرفت گواهی می شود پس از اعلام دستور رئیس محترم دادگاه مبنی بر احضار از طریق زندان به ریاست زندان اخطاریه صادر و ارسال گردید اینک ملاحضه می گردد متهم در دادگاه حضور داشتند. و متهم دفاعیات خود را همانند دادسرا بدین نحو بیان داشتند؛ اتهام خودم رو قبول دارم برای مصرف خودم خریده بودم تقاضای کمک دارم .
رأی دادگاه در خصوص حمل مواد مخدر تریاک
بزه انتسابی به آقای ……………… فرزند حسن که موضوع کیفرخواست شماره 9810430263901343 مورخ دادسرا ناحیه 20 تهران می باشد با توجه به محتویات پرونده و ادله موجود از قبیل گزارش مأمورین، نحوه رسیدگی و کشف مواد برگ توزین و تحویل مواد به انبار و اظهارت متهم در حد نگهداری 750 گرم تریاک محرز تشخیص داده شده لذا به استناد قانون بودجه سال 98 و بند 3 ماده 5 قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 3/8/67 مجمع تشخیص مصلحت نظام با اصلاحات و الحاقات بعدی به تاریخ های 17/8/76 و 9/5/89 و 26/8/80 با رعایت تناسب نامبرده را به دوسال و دو ماه حبس و چهل و چهار ضربه شلاق و سی میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. مواد مکشوفه در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی جهت صنایع داروی کشور به نفع دولت جمهوری اسلامی ایران ضبط و ایام بازداشت قبلی متهم به موجب ماده 377 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون مجازات اسلامی محسوب شود . مستنداً به ماده 375 قانون آیین دادرسی کیفری رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد .
– نظر کارآموز در خصوص مواد مخدر
سیر رسیدگی در دادسرا و تحقیقات مقدماتی به درستی و مطابق قانون جدید آیین دادرسی کیفری صورت گرفته و بازپرس محترم با در نظر گرفتن کشف مواد از منزل متهم و اقرار صریح متهم مبنی بر تعلق مواد به وی اقدام به صدور قرار جلب به دادرسی در خصوص اتهام نگهداری مواد مخدر نموداند. منتها همانگونه که در گزارش قبلی هم بدان اشاره گردید نکته قابل تأمل این است که در قرار نهایی صادره از سوی بازپرس محترم و همچنین در کیفرخواست صادره، اعلامیه توزین مواد مکشوفه به عنوان یکی از ادله وقوع جرم آمده است به نظر این حقیر اعلامیه توزین فقط یک گزارش از نوع و میزان مواد مخدر کشف شده است و نمی توان از آن به عنوان یکی از ادله وقوع جرم یاد کرد. و همچنین با عنایت به ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری یکی از مواد الزامی در کیفرخواست بازداشت بودن متهم با قید تاریخ و علت بازداشت می باشد. در ما نحن فیه دادستان در کیفرخواست صادره بدین نحو مقرر نموده «…. بازداشت از تاریخ 2/4/98 با قرار وثیقه…. » که به نظر علت بازداشت عجز از تودیع وثیقه می باشد نه بازداشت با قرار وثیقه. و اما در خصوص رأی صادره از دادگاه محترم با نظر به ماده 5 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر دادگاه محترم به درستی با نظر به اقرار صریح متهم حکم به دوسال و دو ماه حبس و چهل و چهار ضربه شلاق و سی میلیون ریال جزای نقدی داده اند و بدین جهت رأی صادره از دادگاه محترم فاقد هرگونه ایراد و اشکال شرعی و قانونی است.
